家事审判庭：找准“症结”解心结 能动司法解民忧

近日，合阳法院家事审判合议庭联合辖区司法所、当事人所在村民委员会、家事调解员成功调解了一起分家析产纠纷，当事人王某将一面写有“维护公正，一心为民”的锦旗送到法院，表达对承办法官的感激之情。

析产纠纷引纷争 诉至法院维权益

王某（女）与田某（男）原系夫妻关系，田小某（男）系田某亲生子，与王某系继母子关系，2023年12月王某与田某因感情不和诉讼离婚，但对双方婚后建造的两处院基房屋等财产涉及田小某的份额，法院未处理。

2024年初，王某将田某、田小某诉至法院，认为两处房产是其与田某的夫妻共同财产，应由两人进行分割，被告田某、田小某提出两处院基房产属于家庭共有财产，应由三人依法分割。因双方对财产的归属及价值争议较大，且双方因鉴定费较高均不愿进行价值评估，更不接受法院的调解，案件陷入了僵局。

耐心调解找症结 主动履职显担当

考虑到双方当事人对立情绪较强，轻易判决势必会再生纠纷甚至引发信访案件，同时也为进一步了解案情、缓和双方矛盾，承办法官邀请家事调解员对双方展开“背对背”调解工作。通过承办法官和家事调解员从情、理、法多角度耐心与双方沟通，释法明理，案件终于有了突破口，王某最终认可房屋有田小某的份额，同意其参与分割，但双方就房屋面积、估值仍无法达成一致意见。

考虑到原、被告年龄较大，经济拮据，且当事双方因鉴定费过高，均不愿对房屋进行鉴定评估。为有效化解纠纷，减轻当事人负担，承办法官另辟蹊径，提出由当时建造两处住房的工匠对房屋面积进行测量，并根据目前农村房屋建筑行情进行估值，得到了双方的一致同意。

实地勘测析案情 联动调解终化解

为争取实现矛盾纠纷的实质性化解，承办法官在实地勘测时还邀请了辖区司法所所长、村支部书记及家事调解员共同前往，再次做原、被告的调解工作。最终，在各方的见证下，两处房屋的面积得到核实，房屋价值的认定也得到初步的统一。

有了这个基础，承办法官趁热打铁，及时重新确立调解思路。在实地勘测结束后，承办法官组织大家重新坐到一起，以拉家常的方式谈起盖房的过程、当事人对家庭的付出，希望双方都能站在对方的角度考虑问题，多些谅解少些埋怨。最终，在各方力量的共同努力下，双方当事人打开心结，放下成见，并就房屋分割达成一致意见，案件圆满化解。

编辑：王倩

返回网站首页