合阳法院家事审判合议庭：调解一起婚约财产与子女抚养复合纠纷案

近日，合阳法院家事审判合议庭秉持新时代“枫桥经验”，以未成年人利益最大化为核心，通过“捆绑调解、释法明理、心理疏导”多措并举，不仅妥善化解了双方的财产争议，更明确了未成年子女的抚养归属，实现“案结、事了、人和、心解”的良好社会效果与法律效果。成功审结一起婚约财产纠纷与子女抚养纠纷交织的复合家事案件，实现“案结、事了、人和、心解”的良好社会效果与法律效果。

原告张某与被告白某经人介绍相识相恋，2025年6月按习俗举行结婚仪式，未办理结婚登记。为缔结婚姻，张某向被告支付礼金、离娘钱等共计十八万余元，另购置三金花费四万余元。双方同居期间，白某怀孕，后因生活琐事频繁争吵，感情破裂。2025年12月张某诉至法院，要求被告全额返还彩礼及三金并支付资金占用利息。

案件审理过程中，白某于2026年1月生育一子，当庭提出子女抚养问题，要求张某承担抚养义务。原本单一的财产纠纷瞬间转变为婚约财产与子女抚养交织的复合矛盾，情感对立严重，财产争议与人身权益纠葛相互缠绕，若简单分割处理，不仅会增加当事人诉累，更可能损害未成年子女的合法权益。

承办法官立足家事审判“情理交融、以人为本”的特点，摒弃“非黑即白”的裁判思维，构建“调解优先、全程疏导、一揽子解决”的工作机制，开启多元化解路径。一方面，向双方精准释法，划定争议边界，厘清财产纠纷的法律底线，让双方清晰知晓自身权利义务与诉讼风险，摒弃全额返还或拒不返还的极端诉求。另一方面，针对白某生育后情绪波动较大、情绪对立的情况，法官引入心理疏导机制，专人开展情绪安抚与心理调适，引导其理性看待纠纷；同时，基于双方曾有感情基础、育有未成年子女的事实，引导双方换位思考，体谅对方在共同生活中的付出与生育子女的身心代价，唤醒亲情与责任意识。

为彻底化解矛盾，法官创新采用“捆绑调解”模式，将彩礼返还与子女抚养问题统筹考量、一并化解。经反复沟通协调，最终促成双方达成一致调解协议：非婚生子由白某直接抚养，原告支付的抚养费与被告应一次性返还的彩礼、三金款项相互折抵了部分孩子抚养费。

本案明确了未办理结婚登记但共同生活、生育子女情形下，婚约财产纠纷与子女抚养纠纷合并调解的裁判规则。既兼顾了双方的合法权益，又最大程度保障了未成年子女的成长权益，同时鼓励财产给付与抚养费支付相互折抵，简化履行流程，提升纠纷化解效率，为同类复合家事案件办理提供了可复制、可推广的经验。合阳法院家事审判合议庭将继续坚持法理情相融的审判理念，创新家事纠纷化解机制，主动践行司法为民宗旨，切实维护家庭和谐与社会稳定，为未成年人健康成长筑牢司法屏障。

编辑：王倩

返回网站首页