打药不慎伤果树 调解协商解纠纷

2025年3月，合阳县某公司指派员工刘某到坊镇某地喷施麦田农药。当日风力较大且风向指向邻近颜某的葡萄园，村干部已提醒刘某延后作业，但刘某以配药就绪、恐影响药效为由坚持作业。作业尾声风力骤增，农药漂移至相邻葡萄园，致靠近麦田的200余棵葡萄树受损。

随后，颜某发现受损葡萄树叶片异常、部分生长停滞，后续又有15棵枯死。公司虽免费提供农药补救，但效果不佳，颜某遂提出经济赔偿诉求。颜某依据往年收益主张2万元赔偿，经村“两委”调解，双方曾初步达成1万元赔偿意向，然刘某以金额过高拖延支付。颜某多次向该公司追讨，公司暂扣刘某劳务费后，刘某向县综合人民调解委员会申请调解。

受理调解申请后，调委会指派调解员开展实地勘察，确认麦田与葡萄园仅隔60-70厘米高土埝（与果树高度持平），受损果树长势显著弱于其他区域；村干部亦证实作业时风力较大且已提前劝阻。针对刘某提出“风向突变属不可抗力”的抗辩，调解员明确释法明理。不可抗力需满足“不能预见、不能避免、不能克服”三要件，刘某明知风险仍违规作业，未尽合理注意义务，应承担侵权责任。 

为精准界定损失，调解员委托县价格认定中心评估，综合葡萄减产损失、恢复成本等因素组织双方协商。最终双方达成协议：刘某一次性赔偿颜某6000元，颜某放弃后续追责,公司不再扣除刘某劳务费。至此，纠纷圆满化解。

此次事件警示农业生产者需严守操作规程，强化风险防范。县综合人民调解委员会将加大农业普法力度，从源头预防此类纠纷，助力乡村和谐稳定。

编辑：陈冰娟

返回网站首页