合阳司法：寻衅滋事案例

渭南政法网（通讯员 张海蓉）【案情介绍】2013年3月18日，某公司将征地赔偿款转到某村按分配方案打成存折下发给村民。2013年5月15日该公司给孙某付了地面附着物赔偿款21.3万元。在施工过程中，部分村民认为被征用土地的面积有误差予以阻挡。2013年8月2日，镇政府又与该村七组补签了征用41亩土地的协议。同年8月12日该公司的工队开始施工，七组部分村民又开始阻挡，经给群众做工作剩下孙某等人以被征用土地亩数有误差和碾麦场、机动地附着物未赔偿为理由扣留了施工队的两辆铲车，并轮流看守阻挡施工长达五十余天。后经协调，孙某和党某从该公司索要现金12万元，孙某得7万元，党某得5万元。二人得款后还继续阻挡施工，后再巷道公布了分配方案后二人才撤离工地。2013年11月5日该村再次将41亩土地的补偿款发下，但孙某嫌地价低拒绝领取所有征地补偿款。2014年3月20日7时许，村民王某的铲车受雇于该公司在工地施工，8时许孙某的妻子张某来到现场阻挡施工，并谩骂开铲车的梁某，王某劝说无果，张某与王某、梁某发生厮打。孙某得知情况后立即打电话通知了李某，并与其女婿胡某来到施工现场。孙某用捡到的树根，胡某用携带的水杯对王某梁某进行殴打，孙某将王某左手中指咬伤，孙某赶到工地后用携带的垒球棒对梁某周某进行殴打，致梁某头部受伤，周某右小臂受伤，经法医鉴定，王某、梁某、周某三人的损伤程度均属轻微伤。

【以案释法】法院认为，被告人孙某、李某在工程建设施工现场逞强耍横，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣；被告人孙某还在工程建设过程中借故生非，采取扣留施工车辆、阻拦施工手段强行向工程建设方索要财物七万元，二被告之行为均构成寻衅滋事罪。鉴于被告人孙某、李某的犯罪行为发生在土地征用过程中，且被告人李某表示愿意退还所要的赃款，被告人孙某犯罪情节轻微，均可从轻处罚，并对犯罪人孙某适用缓刑。对于被告人孙某的非法所得责令其予以退赔并返还给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三十七条、第二十五条、第二十六条、第七十二条第一款、第六十四条之规定，作出以下判决：一、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；二、被告人李某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚；责令被告人孙某将非法所得7万元予以退赔并返还给被害人。

法条链接

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

《中华人民共和国刑法》第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚,但是可以根据案件的不同情况,予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失,或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。

编辑：刘倩

返回网站首页