相邻界墙起纠纷 耐心调解终化解

渭南政法网（通讯员 方丽媛）古有张英寄书信“千里来书只为墙，让他三尺又何妨？”六尺巷的典故化解邻里纠纷，时至今日，有关邻里的矛盾始终是基层法庭躲不过的难题。

近日，合阳法院甘井法庭受理了这样一起案件，雷甲与雷乙两位老汉是多年的老邻居，两家院落坐北朝南相邻，雷甲居东，雷乙居西。1983年9月因雷乙建造房屋山墙时侵占了雷甲的院基，雷甲的妻子多次找雷乙协调，1987年2月22日雷乙向雷甲书写了“关于两家界墙问题的说明”一份，承诺十年左右拆除侵占原告超过7寸院基山墙，若不能拆除每年赔偿原告20元。到期后，雷乙并没有按照约定拆除侵占雷甲院基的界墙，2019年5月雷甲多次找雷乙协商拆除界墙，雷乙不同意拆除。后又多次找村委会、镇司法所、合阳县调解中心调解均未果。雷甲一纸诉状将雷乙告上法庭。

了解到事情的起因后，承办法官分别来到雷甲、雷乙家实地查勘了两家的院基划分、界墙位置，确定雷乙侵占了雷甲部分院基属实。但雷乙始终以各种理由推脱不愿拆除界墙。考虑到雷甲、雷乙两位老人均已70余岁，又做了多年邻居，为不伤两家和气的解决这起邻里纠纷，承办法官多次上门耐心做雷乙的思想工作。劝说雷乙：俗话说，远亲不如近邻，两家之间只有一墙之隔，再者两家人儿女都在外工作，年纪大的他们更应和睦相处、互帮互助，雷乙已侵占雷甲院基多年已是事实，于情于理都应该返还，因为这件事因小失大，破坏了两家人多年的邻里感情就得不偿失了。最终雷甲与雷乙终于握手言和，达成拆除界墙的协议，案件圆满解决。

在化解邻里矛盾过程中，甘井法庭始终坚持调解先行的原则，不仅保证相邻纠纷得到妥善解决，避免进入执行程序，增加执行负担，更缓解了邻里之间的矛盾，维护了辖区的安宁与稳定。

编辑：王倩

返回网站首页