合阳王村法庭：邻里起纷争 现场解疑惑

渭南政法网（特约通讯员 贺晓庆）俗话说“远亲不如近邻”，邻里之间互相帮助互相提供方便本是中华民族的传统美德，但总有一些邻里之间因为一些小矛盾、小纠纷变成路人。王村法庭近来就审理了这样一起邻里纠纷案件。

原、被告本是叔伯亲兄弟，但多年来因为各种矛盾互不往来，今年3月份原告吕某突然一纸诉状把被告吕某 某告上了法庭。原告吕某诉称他与被告是东西两邻家，被告拆自己房子时把原告房子毁坏，现起诉要求恢复原状。被告辩称原告房子本就是老房子且年久失修，毁坏 是自然现象。承办法官叫来双方调解时，双方互相指责对方多年的不是，但对损坏结果如何发生的，均没有证据予以证明，案件调解陷入僵局。承办法官决定实地勘察了解案情，到现场后，承办法官仔细勘查现场并听取原、被告双方的陈 述，给当事人释明法律，让双方认识到其在案件中应承担的责任。原告主动申请撤诉，被告表示愿意为其修缮房屋提供方便。案子到此已经结了，但考虑到双方是邻 里且是兄弟，承办法官给当事人讲了历史上“六尺巷”的故事，并让双方互相诉对方的不是在哪，说到最后，原、被告自己都不好意思，原来多年的矛盾竟都是些鸡 毛蒜皮的小事，确实应该学习古人的“让他三尺又何妨”。

邻里纠纷案件尤其是涉及到宅基地纠纷的，当事人往往对立情绪比较大，个案矛盾难以调和，这就需要办案法官现场勘验，现场调查，真正了解案情，综合法律、人情道德给当事人一个令人信服的处理结果，才能真正化解矛盾纠纷，达到案结、事了、人和。

返回网站首页