合阳法院：执行+调解 彻底解纠纷

2024年1月，杨某等5人与某公司排除妨碍、消除危险、财产损害赔偿责任纠纷一案判决生效后，向合阳法院申请执行，要求某公司对责任田排除妨碍（清理石块、垃圾、泥土）、消除危险（坚固蓄水池、阻挡北坡水洞）、恢复土地原状（填埋地中大坑、小坑、冲沟，清理滑坡），并赔偿各类损失8万余元。

该案既有执行行为，又有执行案款。执行案款经执行干警督促，某公司已自觉履行。但就判决中的执行行为双方各执己见，申请人要求被执行人按自己所定的标准进行清理修缮，而且要求在修缮过程中对自己责任田碾压造成的损失另行赔偿。被执行人认为判决书中并未明确具体的清理修缮标准，而且在清理修缮过程要使用大型机械，申请人应予配合，判决书中并未涉及修复中可能造成的损失。虽经执行干警多次调和，但双方互不相让，判决书中的执行行为判项一时难以执行。

时值雨季即将来临，为避免产生新的损失与纠纷，执行干警多次前往执行现场进行勘察，试图找到最佳的执行方案。经合议庭与局领导商议后，认为对该判项不能就案办案，一来该行为履行时间较长，法院不可能全程派人监督，难免发生纠纷；二来如果解决不好修复中碾压土地的问题，则可能本案执行完毕后，又产生新的诉讼纠纷。遂决定分别给当事人做调解工作，变通执行判决行为项为：由申请人自行修复，被执行人承担相应的修复费用。这样既避免了申请人所要求的清理修复标准，又解决了被执行人在清理修复中因机械碾压对申请人责任田造成新的损失。经过执行干警的反复沟通，5月15日当事人均同意执行干警提出的执行方案，由申请人自行修复责任田，被执行人给付申请人修复费用30000元，案件执行完毕，当事人握手言和致谢！

近年来，合阳法院执行局注重执行案件效果，努力通过执行一案，彻底化解当事人矛盾纠纷，杜绝产生新的诉讼，真正实现案结事了人和。

编辑：陈冰娟

返回网站首页